为了进一步加强律师出庭统一着装工作,对现有律师出庭服装进行改进,全国律协于9月22日通过中国律师网和中国律师微信公众号发布了《关于改进律师出庭服装款式样式的调查问卷》,就律师出庭服装风格、长度、面料、款式、价格,以及配套的领巾、衬衫等13个问题,面向社会征求意见。
问卷调查工作得到了广大律师的积极响应和踊跃参与,截至10月20日,共收到有效问卷6024份。
附:调查问卷统计分析结果
1、 您偏好的律师出庭服装的风格是?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.宽松型
|
1949
|
33.25%
|
B.修身型
|
3555
|
60.66%
|
C.其他
|
357
|
6.09%
|
合计
|
5861
|
|
从律师出庭服装的风格来看,参与调查的律师朋友偏好修身的款式占多数,为60.66%。
2、您偏好的律师出庭服装的长度是?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.近膝
|
2734
|
47.15%
|
B.及膝
|
1270
|
21.90%
|
C.过膝
|
1033
|
17.82%
|
D.其他
|
761
|
13.13%
|
合计
|
5798
|
|
在律师出庭服装的长度方面,近半数参与调查问卷的律师认为近膝长度比较合适。
3、您偏好的律师出庭服装的面料应具有哪些特性?(多选)
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.舒适
|
4816
|
21.81%
|
B.透气
|
4028
|
18.24%
|
C.吸汗
|
2051
|
9.29%
|
D.耐磨
|
2242
|
10.15%
|
E.抗皱
|
4614
|
20.90%
|
F.便携
|
4099
|
18.57%
|
G.其他
|
228
|
1.03%
|
合计
|
22078
|
|
就律师出庭服装的面料应具有哪些特性来看,参与调查问卷的律师普遍认为应该从舒适、透气、抗皱、便携这几个方面改进。
4、您认为律师出庭服装是否有必要按照季节的不同制定不同的款式?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.是
|
4437
|
75.76%
|
B.否
|
1420
|
24.24%
|
合计
|
5857
|
|
参与调查问卷的75.76%的律师认为律师出庭服装有必要按照季节的不同制定不同的款式。
5、您认为律师出庭服装是否有必要按照执业区域的不同制定不同的材质?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.是
|
1494
|
25.62%
|
B.否
|
4338
|
74.38%
|
合计
|
5832
|
|
对于律师出庭服装是否有必要按照执业区域的不同制定不同的材质,大部分参与调查问卷的律师认为没有必要。
6、您认为律师出庭服装是否有必要按照性别的不同制定不同的款式?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.是
|
4087
|
69.98%
|
B.否
|
1753
|
30.02%
|
合计
|
5840
|
|
参与调查问卷的律师绝大部分认为出庭服装有必要按照性别的不同制定不同的款式。
7、您认为是否应当在律师出庭服装设计中体现出律师的年资区别?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.是
|
1036
|
17.71%
|
B.否
|
4815
|
82.29%
|
合计
|
5851
|
|
在律师出庭服装设计中体现律师的年资区别方面上,82.29%的律师认为应当不用区别。
8、您希望与律师出庭服装配套的领巾应做出哪些改进?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.款式
|
3268
|
56.33%
|
B.颜色
|
585
|
10.08%
|
C.面料
|
540
|
9.31%
|
D.无需改进
|
999
|
17.22%
|
E.其他
|
410
|
7.07%
|
合计
|
5802
|
|
就律师出庭服装配套的领巾应做出哪些改进的问题,过半律师认为款式应该改进。
9、对于会徽与服装的搭配,您更偏好以下哪种形式?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.佩戴会徽
|
2590
|
44.34%
|
B.直接将会徽绣于服装上
|
3141
|
53.78%
|
C.其他
|
110
|
1.88%
|
合计
|
5841
|
|
关于会徽与服装搭配的方法问题,同意将会徽直接绣于服装上的人数略高于同意佩戴会徽的人数。
10、您认为是否需要与律师出庭服装统一配套衬衫、裤装与鞋?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.是
|
2852
|
48.93%
|
B.否
|
2977
|
51.07%
|
合计
|
5829
|
|
对于是否需要与律师出庭服装统一配套衬衫、裤装与鞋的问题,持否定意见的人数稍多一点点。
11、您认为是否需要统一配套携带律师出庭服装的专用箱?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.是
|
3504
|
60.02%
|
B.否
|
2334
|
39.98%
|
合计
|
5838
|
|
参与调查问卷的过半数律师认为需要统一配套携带律师出庭服装的专用箱。
12、您认为目前律师出庭所穿着的律师出庭服装应当在哪些方面进行改进?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.面料
|
2987
|
24.45%
|
B.颜色
|
1521
|
12.45%
|
C.样式
|
4668
|
38.21%
|
D.领结款式
|
2664
|
21.80%
|
E.其他
|
378
|
3.09%
|
合计
|
12218
|
|
关于律师出庭服装应当在哪些方面进行改进,大部分律师认为应从样式、面料、领结款式来改进。
13、您所能接受的律师出庭服装的价格区间是?
选项
|
人数
|
所占比例
|
A.300左右
|
2122
|
36.36%
|
B.400左右
|
969
|
16.60%
|
C.500左右
|
2089
|
35.80%
|
D.其他
|
656
|
11.24%
|
合计
|
5836
|
|
就律师出庭服装的价格,36.36%的律师认为在300左右比较好接受,35.38%的律师认为500左右比较接受。
14、您认为律师出庭服装在款式或者样式设计上,如何能更突显出律师行业特点、精神价值?
(1)应当融入西装设计元素,修身、活动方便又不失大气和庄重,面料当然要好,更能体现律师的活力面貌,以此才能彰显国家法律工作者之社会地位,依此才能彰显国家法制建设的威力。
(2)律师出庭服装应当摆脱黑色与灰色相搭配的格调,采用以黑色为主,同时配其他鲜亮的颜色,彰显律师严肃活泼敢于仗言的特点;目前律师出庭服装款式太宽大,建议新款设计贴身一点,可以按照西装式设计。
(3)法官袍要体现出法庭的庄重和威严,所以设计得很肥大。但是律师的职业特点是既有庄重性,也有商务气息,所以律师出庭服装应当与法官袍区别开来。 建议把律师出庭服装叫做“律师服”而不是“律师袍”。
(4)第一要修身帅气,让人看起来得有英姿飒爽、雷厉风行的感觉;第二要有一定特点,让人看起来就知道是真律师,和那些假律师要有明显区别;第三颜色以深色为主,和法官的服装要遥相呼应,这能体现法律面前人人平等的价值。
(5)现有律师出庭服无法凸显律师行业特点、精神价值,体现不出庄重、专业的特点,适用面窄、观瞻感差、影响律师活动,无扣设计荒谬、领巾设置花哨。
(6)应当提现出严谨、精致、利落的感觉,同时又不失庄重。现在的律师袍显得太宽松还没有衣扣,显得有些懒散,徽章又太重,人站起来徽章会下坠,很不协调,我觉得像现在的法官袍样,可以把徽章直接绣在衣服上,既美观又简便。
(7)当前的律师社袍过于宽松,出庭穿着有很多不方便。律师在法庭上要完成许多笔头工作,要时不时作庭审记录,过于宽松让人觉得律师在打瞌睡!无助于塑造良好的出庭形象!相比之下法官袍就要好多了!建议在款式上可以修身些!
(8)确定一种颜色作为我们律师的标准颜色,并在衣服上绣上会徽,并把律师执业编号贴在胸前醒目位置。
(9)律师出庭服设计成接近衬衣(夏天)以及大衣(冬天)样式,上班就能够穿的那种,这样既能突显出律师行业特点、精神价值,同时也能方便适用。
(10)兼具严肃与活泼的特点,以便更好地与法官袍和检察官服做以区别,体现律师在司法活动中的衔接特征与独特地位。
(11)建议金线绣上"中国律师"及英文缩写,不要会徽,争取司法部支持,绣上国徽,重点参考法袍。
(12)面料式样均要改进,简洁,不需要领带衬衣,领口高一些,或做白色领口与领带与袍子连为一体,可直接罩在律师自己衣服外面。这样律师夏天里面可穿T恤,冬天可穿毛衣。面料要透气。
(13)我认为服装上或者佩戴上应该有国徽,毕竟忠于国家,忠于中国共产党领导下制定的法律,维护法律正确实施的同时也是在维护中国共产党的权威。
15、您对律师出庭服装的款式或样式有无其他详细建议,如有,在下方描述,我们会积极采纳您的建议。
(1)款式应该改进,由袍子改为职业套装,参照检法职业装设计,四季分别。
(2)希望是比较修身的职业装,适宜外穿,不需要特别携带,因为律师开庭本身就需要携带相当多的证据材料,如果再携带出庭服装,确实相当不便。
(3)目前的款式在领部、袖口没有明显的标示或区别的颜色,胸口没有标示。整体感觉黯淡沉闷。 希望将面料颜色改为深蓝、领口、袖口部位变更颜色增加不同颜色的花纹,胸口增加标示。 最好请美院的老师设计几套,在网上投票。
(4)设计上可以增加垂布,但不需要连颈帽,可以设计一个披领置于肩膀两侧及肩背,在袖口及衣领设计一些吉祥色装饰图案(例如在袖口秀制中国古代象征法的瑞兽灋,在领边设计一些祥云图案)。
(5)希望能实现带上徽章是执业装,取下徽章是便服。就像检察官的服装一样的效果,实现律师服装的便携性。
(6)按西装款式设计,服装除了佩戴徽章外,还应该佩戴律师证号牌,这样不开庭时也能穿,就像警服一样,一穿出来就让人能识别是律师。便于对律师职业的推广和宣传。
(7)希望能实现带上徽章是执业装,取下徽章是便服。就像检察官的服装一样的效果,实现律师服装的便携性;法治发达国家不是都必须配置统一的律师出庭服装的,这一点完全可以借鉴日本律师的经验,佩戴一枚金色的天平葵花章,即可表明律师的身份,徽章颜色掉的越厉害,磨损的越严重,越说明律师的履历。
(8)1、不要像现在的款式一样宽大蓬松,尽量更修身;2、有尺码大小区分;3、要多设计内外口袋用于盛放律师工作用品; 4、能有较明显的律师职业标志,让人一眼就能辨别出是律师。
(9)建议:一、面料用特质的丝织品制作,因为,丝织品是中国传统纺织产品,具有民族特色。二、丝织品坠性好,防皱。三、最好用藏蓝色,黑色在北方容易占灰尘,容易脏。四、徽章图案直接绘制在服装上,用突出的、特别颜色绘制,既是徽标,又是特别广告,让律师穿上有种荣誉感。
(10)1、按袍子、西装两套方案设计,出庭律师可根据庭审案件类型分别着装(刑事案件着袍子式律师服、民商事案件着西装式律师服)。 2、冬款、夏款,和春秋款,各地区律师可根据实际需要选购,毕竟在多数地区室内不具备温控条件。 3、根据调查问卷收集整理的汇总意见,由协会聘请服装设计公司设计多套方案后,再次征求意见投票决定。
(11)不是袍子,领子最好是中华立领,下方为加盖暗兜,右胸口上为平口暗兜,下摆对齐,具有民族特点,也与检察服装区别,体现中华民族壁立千仞,不为名利,只求公平正义的品德,彰显律师凛然大义,据理力争,不畏强权所惧,为民请命的职责特点。
(12)男士西服西裤,两种换穿,女士可以裙装及膝为宜,配套一条裤子。颜色不宜完全采用黑色,太过肃穆,藏蓝合体更优。要求合体主要考虑太肥大显得松垮,不够正式,太修身也并不适宜在法庭穿。可以设计多种码数,自行选择。
(13)摈弃目前律师袍,设计独特面料,款式的制服,分冬夏装。或参照台湾地区法官,检察官,律师统一法袍,以领口,袖口颜色区别职业。
|