供销社大楼也在拆迁之列。

　　2月4日凌晨6时许，榆中县城关供销合作社承包经营户郑轩一家怎么也没想到，榆中县出动数百人的拆迁队伍，对他家尚未达成拆迁协议、还在合同期内的库房进行了强拆，近300万元的货物不翼而飞……

　　对此，榆中县拆迁办解释，他们只针对单位法人签订协议，郑轩的货物在公证处，须拆迁后等通知领取。而供销社则对此事频频推诿，并称上命难违。

　　反映:库房被强拆

　　300万元货物不翼而飞

　　2月23日上午，郑轩向兰州晨报新闻热线96555反映，他是榆中县城关供销社承包经营户，今年2月4日，在经营合同未到期、尚未达成拆迁协议的情况下，他的库房遭到了强拆，400多平方米的库房被毁，价值近300万元的五金、建材等货物不见踪影，事发至今无人给他一个准确的答案。

　　据了解，1998年前后，郑轩和妻子承包经营榆中城关供销合作社，经过20多年苦心经营生意做得有声有色。2015年11月26日，郑轩突然接到城关供销合作社下发的搬迁通知，让他在12月5日前搬迁完毕，逾期不搬将承担相应的法律责任。

　　“当时也没说补偿措施及安置方案，光说让搬迁。1月27日，他们强拆了一次，毁坏了库房屋顶，部分货物被掩埋。1月29日供销社又下发书面通知，让我们限期5日搬完。可补偿未谈妥、拆迁协议未签，怎么搬？”郑轩说，没想到的是，2月4日清晨6时许，院子里突然来了二三百人，对他的库房开始拆除，当时他们夫妇被来人限制自由，无法阻止强拆行为。

　　当日下午3时许拆迁人员离去后，他们发现库房已被夷为平地，价值近300万元的货物不翼而飞。另外1辆轿车、1辆货车、1辆三轮车也在拆迁中去向不明。

　　调查:单位反悔起诉 未及应诉即遭强拆

　　郑轩向记者提供的一份他与榆中县城关供销合作社签署的《承包合同书》显示：承包期限为3年，自2014年12月22日起至2017年12月21日止。在另一份《承包经营合同书》中还特别注明：后院仓库、货棚属自建自用。

　　同时在2016年1月24日，城关供销合作社主任常海祥还为郑轩出具了一份证明：“在2015年12月27日工程拆迁中，郑轩自己搭盖的库房屋顶被砸坏，货物被掩埋，至今无人问津。”蹊跷的是，2016年1月18日，郑轩接到榆中县人民法院传票，让其在2月4日上午9时许到第八法庭应诉。并附有原告榆中县城关供销合作社、落款时间为2016年1月14日的《承包合同纠纷》起诉书，原告供销社诉求判令解除与郑轩的《承包合同书》；判令被告郑轩立即返还经营场地及库房，判令郑轩将其违法建设的简易仓库453.29平方米拆除。起诉书的事实及理由为，被告未经原告允许私自搭建453.29平方米简易库房。

　　记者注意到，城关供销合作社面对拆迁问题，否认了此前对简易库房自建自用的许诺，并向法院起诉。“库房建成使用20多年了，且合同中也曾注明过，当时供销社领导称单位没钱建库房，让我们自建自用，如今供销社却突然反悔，并单方面违约起诉称这是私自搭建。”郑轩不解地说。

　　质疑：尚未开庭即强拆 未走法律程序引不满

　　采访中，供销合作社部分职工和郑轩均质疑该项目的程序是否合法。起初，县政府称该处为棚户区改造，后又变为旧城改造，再后来又成了新世界商业中心开发项目。职工们称，该立项未经民主程序，直接公示开展，并同时将附近县城核心地段（供销社片区）划入榆中县政府招待所旧城改造工程，同时，未经职工代表大会协商补偿事宜。

　　同时，郑轩在单位管理框架下合法获得自建库房权利，而遭到单位反诉。另根据我国现行法律的规定，对违章建筑、违法建设进行处罚时效是两年，若超过该时效，权利即归于消失。

　　另外，法院尚未开庭，未走法律程序，县征收办、执法局、供销社于1月29日联合临时发布强拆通知，甚至未给当事人盘货时间，就行强拆之实，让郑轩夫妇的个人财产权受到了不法侵害。

　　目前，郑轩夫妇诉求称，依照国家房屋征收标准，给予合理补偿，对毁坏及遗失车辆、货物进行同等价值经济补偿，车库及库房参照开发市场补偿，并就停业等造成的损失给予一定补偿。

　　解释：供销社闪烁其词 拆迁办称拆迁后方可领货