人们不能不担心，一些官员就没把强拆当回事。把强拆抬头之势“打”下去，是当务之急。

不觉之间，强拆又有抬头迹象。

昨天，新华社针对“平邑9·14”事件播发“新华时评”《让暴力拆迁成为不敢碰触的“高压线”》，观点如题。

无疑，该条“高压线”目前还缺乏震慑力，甚至，在有的地方，有没有这条“高压线”本身就存疑。这从“平邑9·14”事件“真真假假”的通报中可见一斑。

20日，山东平邑官方在微博中称，经临沂市、平邑县两级公安机关、消防部门连续5天不间断调查，走访现场群众及知情者130余人……“平邑9·14”事件由平邑县地方镇东崮社区强拆引发，排除他人人为纵火，火灾系张纪民自身行为所致。

同时，官方承认，张纪民妻子潘进惠曾被实施非法拘禁，被限制人身自由两个多小时。

强拆、非法拘禁，在这起事件中，成为难以摘下的耻辱标签。火灾就算是张纪民自身行为所致，那也是强拆逼的。

此前，平邑数次通报均回避甚至否认强拆。对张妻遭遇也只称“因事外出，未在现场”。

官方改口，让真相渐渐清晰，可这很难说是自觉。

不妨读条“旧闻”：18日，山东省临沂市委副书记张宏伟代表临沂市委市政府看望潘进惠并向其道歉。平邑改口是不是上级介入的结果，相信公众能够从该条消息读出一些“潜台词”。

本来再清晰不过的真相，非要遮掩得面目模糊不可，在面临如潮质疑的情况下，又缺乏自我反省、主动认错的表现。这样的“改口”能让公众满意吗？

人们不能不担心，一些官员就没把强拆当回事。

应该说，自《国有土地上房屋征收与补偿条例》取消“行政强拆”后，强拆事件一度从频发变为大幅减少，那些被划入拆迁图册中的飘摇屋宇，也多了几分难得的“安宁”。

但好景不长。2015年5月，湖南长沙天心区一名网友爆料称，母亲在深夜洗澡时被街道办事处派人全裸拖出，房子随后被强拆；2014年4月，北京海淀村民持刀对抗强拆……可以说，平邑强拆，是强拆有所抬头的一个缩影。

“强拆合法”成为一种有意放大的声音。上个月，深圳《城市更新条例》拟规定：钉子户如果不超过5%，则可申请“强征”。舆论为之大哗。

强拆事件的发生绝不是偶然的，一些地方“强拆之心”始终未息。

权力任性，是强拆事件的“发动机”；权力“庇护”，是一些基层单位胆大的动力。必须遏制权力任性，依法严惩责任人员，追问领导干部的主体责任。

把强拆抬头之势“打”下去，是当务之急。正如“新华时评”所言，（暴力拆迁）之所以还会发生，究其原因，既有一些地方官员发展观错位、权力失控等原因，也有部分开发者目无法纪、各种黑恶势力交织其中推波助澜。必须综合运用多种手段，特别是法治手段，遏制暴力拆迁发生。