绍兴柯桥区柯桥街道的方先生在城区有四间沿街商铺，因当地轻纺城工程建设需要，这四间沿街商铺涉及拆迁，可由于对拆迁安置方案有异议，他没有签拆迁协议。但意外的是，最近一家人外出旅游回来，竟然发现四间商铺已经成了废墟。(8月21日《现代金报》)

　　方先生不是第一家遭遇找不到强拆主儿的人，前段时间就有一家人外出旅游时，三层楼房居然就被莫名其妙地被强拆了，同样找不到主儿。任你如何找媒体曝光、报警，似乎都无济于事，因为这些强拆背后有着一张无形的权力任性网，他们之间达成的默契让你业主最后只能乖乖就范。

　　我国2011年实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经对强拆行为做了明确规定，而且也明确了相关处罚内容，可为何这种“躲猫猫”式强拆依然此起彼伏，而且在当地有关部门的共守同盟之下，最终只会以业主无可奈何的妥协收场？并没有任何部门、任何负责人会因此而受到处罚。这是一种奇怪的现象，更是强拆史上新兴的手段，如果再不得到及时纠正或追责，将会严重挑衅到国家相关法律，更会严重伤害民众对政府的依赖和法律的信仰。

　　依法治国，打造服务型政府，这些都不应该仅仅是停留在口号上、文件里，更应该实实在在做到民众心坎上。城市要发展、街道要规划，拆迁在所难免，合理的规范、合理的动拆，讲清道理、赔偿合理，相信大部分民众还是会支持和配合的，怕就怕那些藏着、掖着，缺乏科学、合理依据的赔偿条款经不起推敲，更经不起业主们的质疑，怕就怕我们有关部门总是以强势的态度去面对拆迁户，从没有设身处地、换位思考为拆迁户们着想。

　　任何工作都需要人去做，同样，民众的诉求也需要政府去理解和揣摩，霸王硬上弓的工作方法最终只会引起民众的反感和抵触，导致国法受到践踏、民权得不到尊重，民心向背，长此以往，何来的和谐？又谈何建设服务型政府？滴水可以穿石，同样，这种拆迁意向达不成，就趁“月高风黑”、无人之际大拆、特拆，图了一时痛快、去了一时心头刺，却有没有想过，此种行径与强盗、下三滥何异？就不怕打了当地政府的脸面，失了政府的威信？

　　更可悲的是，居然报警无立案，民无居不安，民不安国不稳，这基本的道理不懂吗？往轻了说，是店铺被强拆，往重里说，拆的却是民众对政府的信任、对法律信仰。“躲猫猫”式强拆是典型的对民权践踏，绝不能姑息！