看着自己几年来历经多次磨难才搭建起的生态农园，在一日之间就变成了废墟，南昌湾里80后“创业明星”艾阿兵一筹莫展，思考着未来他的绿色农产品将何去何从。面对官方告知的污染环境、占用粮田、违规搭建等强拆理由，艾阿兵有很多不解，然而他也不得不承认，自己在搭建之初确实未办理相关手续，只是他认为这种“失误”不应该成为农园之殇。（4月22日江西网络广播电视台）

大学生艾阿兵毕业后经过几年打拼，回乡自己创业，租用村民荒地开办生态农园（黑猪养殖场），用山泉水、薯藤和菜叶养猪……经过近一年努力，艾阿兵生态农园初见规模。随后，他又发展绿色农业，坚决抵制催长素、化肥、农药和杀虫剂，产品进入世界低碳生态博览会。一时间，他成了媒体争相报道的创业明星。没想到，正当自己创业项目步入正轨时，当地城管部门却以污染环境、占用粮田、违规搭建等为由，突然对其养猪棚进行了强拆。

也许政府的强拆行为确实合法合规，也符合相关程序要求，因为艾阿兵在租用荒地时没有办理相关审批手续，属于非法占用农田，他所搭建的养猪棚被认定为违章建筑。因此强拆前，城管部门下达了限期自行的决定通知书。对此，艾阿兵似乎无话可说。

但是，正如网友说的，艾阿兵作为创业明星，被众多媒体广为报道，难道当地政府对其租地建园生态养猪一事毫不知情？为什么当时不与其协商，要求补办相关手续，使之由不合法变为合法？现在正当艾阿兵踌躇满志时，一纸通知书下来，就强行拆除，让他经营多年的心血毁于一旦。

笔者不理解，艾阿兵生态养猪，发展生态农产品，坚持用山泉水、薯藤和菜叶养猪，不用化肥、农药、杀虫剂，对环境到底有何污染？如果因为直接排放生活、猪圈污水对水库水源有污染的话，也可以要求整顿，在对污水进行环保技术处理后再排放，何至于一定要强拆？风景区能不能建养猪场，笔者不清楚。但笔者最近在参加本地一生态园时，就发现里面有一个养猪场，并没有被要求拆除。

现在，国家对大学生创业是积极鼓励和支持的，强拆行为是否与中央的鼓励创业政策相违背？如此强拆，政府的扶持政策从何体现？难道强拆合法合规，就可以置百姓诉求于不顾？对艾阿兵申请行政复议的请求不予理睬不予答复？根据我国行政诉讼法的规定，被诉行政行为确实可以不停止执行，但那是在行政行为执行期间。在艾阿兵提起行政复议前，强拆行为尚未发生，即没有正在执行，就不存在停止执行的问题。而行政复议请求提出后，在复议决定作出前，强拆行为就更没有必要。更何况，在风景区建养殖场的违法行为（假如）已存在多年，在复议决定前再等上十天半月又何妨，毕竟这不是人命关天的紧急大事啊。

 本文来源：荆楚网