搭车人该不该承担赔偿？

　　开车送朋友去办事，路上出车祸身亡，搭车人担不担责？日前，酉阳法院一审判决了这样一个案件，搭车人担责45%，赔偿死者家属23万余元。

　　搭载朋友工地办事

　　法院审理查明，储某与吴某是朋友。储某取得某小学校教学综合楼工程，无偿交给吴某承包。工程挂靠某建筑公司施工。

　　事后不久，储某驾驶越野车免费搭载吴某到工地划地放线。返回途中，越野车失控驶离道路，坠入140米陡坡，储某不幸身亡，吴某受伤。

　　储某家属认为，储某是为吴某帮工事务途中死亡，遂将吴某及其挂靠建筑公司起诉至法院，要求赔偿57万余元。

　　交警认定违章驾驶

　　储某家属诉称，受吴某之请，储某驾车送吴某到工地，两人之间是义务帮工关系。依照法律规定，储某因帮工遭到人身伤害，被帮工人吴某应承担赔偿责任。

　　吴某辩称，与储某不是帮工关系，双方是无偿搭乘关系。交警部门也认定储某违章驾驶是事故唯一原因，因此自己不应承担赔偿责任。即使有责任，也应由合伙人及挂靠公司承担。

　　建筑公司辩称，公司在事故所在地没有建设工程，与储某、吴某之间不存在劳务或劳动关系。交通事故是吴某私人请储某帮忙过程中发生，与公司没有关系，应由吴某负责赔偿。

　　判决搭车人担责45%

　　法院审理认为，储某违反道路交通安全法规，未保持安全驾驶，是导致本次事故发生的原因。同时，储某是为吴某义务帮工途中发生的交通事故。依据相关法律，一般情形下，帮工人的行为后果由被帮工人承担。因此，帮工事务产生的损害，被帮工人负有当然责任。

　　法院还认为，帮工关系只存在吴某与储某之间。因为，吴某乘坐何种交通工具、选择何种乘运关系、经济负担及在途风险均在于自身，不应由乘运关系以外的挂靠公司负担，该帮工责任应在吴某与储某之间分担。

　　据此，法院认定由吴某承担45%赔偿责任，一审判决吴某赔偿储某家属23万余元。