自有房屋安置成问题 屋主多次上访终成“骨头案”

　　此案源于原资阳县城关镇小南街63号房屋的拆迁。讼争房屋系1950年吴某之父购买，吴某及其妻子林某一直居住。1983年9月因资阳县扩建街道，林 某与资阳县市政建设管理所签订了一份《拆迁房屋残值补偿协议书》，并领取残值等费用。房屋被拆除后，吴某、林某由开发公司安置在和平路南段50号公房居 住。1999年6月，和平路南段拆迁改造，经人民法院强制执行，吴某、林某被临时安置在雁江镇后西街杂技艺术宫七楼居住。为方便经营生产，开发公司为解决 信访又优惠售给吴某、林某店面24.82㎡。后因吴某、林某认为此安置不符合有关国家政策，提起诉讼，请求按原有建筑面积安置营业用房兼住房。

　　该案经一审、二审后又被发回重审，林某在上访、信访、控告的道路上不停奔波，该案亦成为资阳赫赫有名的“骨头案”。

　　审监庭法官真情解心结

　　通过与吴某、林某交心而谈，发现其因诉请一直得不到支持，遂对法院、法官产生偏执看法。了解两位老人的心理状态后，罗庭长亲自带领合议庭成员，自发购 买了水果去两位老人居所探望，倾听、了解两位老人目前生活居住情况，冒着酷暑高温与老人一起实地走访、调查住房、营业用房实际状况。

　　通过审理，两位老人的诉请仍得不到法律的支持。宣判后合议庭成员主动向两位老人释明法理，将判决结果进行法律、政策解说，晓之以理，明之于法，让两位老人理解法院的裁判，并表示将继续关注和帮助解决其住房问题。

　　因为其住房迟迟没有得到解决，结案后两位老人仍不时到区、市两级信访部门上访，还经常给院、庭领导打电话或者到办公室信访。6月市联席办将此案作为重 点案件予以通报并交予法院办理。为彻底解决两位老人的居住难题，周院长牵头多次作出指示并与市、区两级政法委领导协调，提出解决方案，合议庭成员与资阳市 雁江区建设局、资阳市房地产开发建设有限公司、资阳市雁江区公房管理所积极协调。经过多次磋商，各方一致同意由公房管理所提供一套住房供两位老人租赁居住 的方案。居住问题解决了，堵在心里多年的疙瘩也解开了，两位老人承诺息诉罢访，安心生活。（新闻热线：028-26221630）