去年8月23日上午，浙江省嘉兴海宁市双喜村许家拆迁，宅基地下共挖出1475枚银元，其中876枚银元被许家孙辈的四兄弟平分了，而剩余的599枚银元却被人盗挖。上个月，偷许家银元的4人因盗窃罪被判了刑，然而，围绕这些银元展开的案子，还有一桩。

　　起因：邻村老崔要来分羹

　　许家孙辈们说，宅基地下面埋有银元他们早是知道的。他们的祖父许阿六是当地出了名的大户，最鼎盛的时候有360亩田，文革时，宅基地下面就翻出过两翁银元。

　　然而后代们从来没有动过挖宝的念头，他们说除非搬家，否则在自家宅基地上动土，很不吉利。

　　宅基地拆迁了，银元重见天日，然而麻烦也随之而来。先是有人来“盗宝”，之后隔壁利民村的老崔也来了，他说他是许阿六的外孙。

　　“我妈还活着呢，怎么能不把我妈当自己人？”他说他的母亲是许阿六的女儿，“他们喊他爷爷，我喊他外公的。”

　　老崔说，她的母亲许老太今年89岁，当年许阿六育有三子一女，按照道理，既然要分银元，母亲当然也得有份。

　　于是，老崔找来律师，准备起诉许家人。

　　许家人知道这件事后，不乐意了。去年9月11日，许家十几个人找到老崔家，双方说着说着，话不投机吵了起来。紧接着，就动手了。当时，还报了警。

　　庭审：父女关系如何证明

　　3月28日，海宁法院开庭审理了这桩银元案。原告是许老太，被告有九人，都是许阿六的孙辈们。庭审当天，双方都只有代理律师到场。

　　原告律师宣读起诉状：“原告作为许阿六的女儿，是第一顺位的继承人，享有法定继承权，应分得四分之一的银元，即369枚，折合人民币约20万元。”

　　被告律师当即答辩称诉状多处失实，如被继承人去世时间错误、许家后辈姓名书写错误等。“原告自称是许阿六的女儿，却不知道父母去世时间，也不知道后辈的具体情况，不合情理，因此请求法庭调查原告身份。

　　面对质疑，原告方当庭提供了两份村委会出具的证明书，一份是利民村的，另一份是双喜村的，证明许老太与许阿六是父女关系。

　　这边刚出示好，被告方紧跟着也出示了同一村委会的证明书，但内容却大不一样。“关于许阿六本人的子女关系，村档案已无记录”。

　　被告律师说，原告方出具的证明书是村委会根据原告方的要求而出具的。原告没有证据证明许老太是许阿六的女儿，只是与许家有亲戚关系罢了。

　　而原告律师则称被告方所说的有事实不符。“我去村里走访了，上了岁数的村民有些对许老太出嫁还有印象，因为是大户人家，排场很大，摆了很多酒席，嫁妆也很丰厚。“

　　因为年代久远，人员关系复杂，法庭没有当庭宣判。

　　裁定：驳回原告起诉

　　休庭后，承办法官曾来到村委会、派出所、档案局，试图找到许阿六及其子女的档案材料，但均无功而返。

　　许老太到底是不是许阿六的女儿，亲子鉴定能否得出结论？记者向相关鉴定机构咨询。鉴定机构作出答复，由于本案中原告所说的同辈存在血亲关系人都已去世，只能从孙辈中的女性人员中选取人员，且人数应不少于五人，但即便达到了上述鉴定条件，得出的最终鉴定意见也是不明确的，只能表述存在某种可能性，而且还可能存在许阿六的兄弟姐妹生育原告的可能。

　　记者了解到，原告方并没有向法院提交亲子鉴定申请书。

　　5月8日，海宁法院经审查后认为许老太的诉讼主体资格不成立，遂依法作出裁定，驳回原告的起诉。法官解释说，由于许老太出生、出嫁都在解放前，相关历史档案已无从调取，虽然原告提交了村委会出具的证明书，但该两份证明又被出具证明的村民委员会以“村里无档案记录”为由被否认了，现有证据无法确定原告是否与本案有直接利害关系。